¿Sabes por qué han puesto los años para jubilarse a los 65 en 38 años "y medio"?

La primera impresión que muchos tuvimos al enterarnos que CCOO-UGT aceptaban el recorte en las prestaciones y la jubilación a los 67 años fue de ingenua estupefacción "Serán…. ¡lo han firmado!".

Una vez lees los detalles, hay un punto que te llama la atención como condición para jubilarte a los 65, los 38 años "y medio". ¿Y "medio"?, ¿a qué viene esa ridiculez?, ¿quizás en "yo digo 38, tú 39, aceptamos 38 y medio"?. No exactamente… 

Cuando alguien de un bando traiciona a su grupo a cambio de razones que no pueden ser conocidas, tiene una preocupación principal: Que no se note.

En este caso estaba difícil: El 76% de la población española en contra de la reforma de las pensiones, el mes anterior gritando a todo el que tenía orejas que "a los 67" jamás, que no se debía actuar sobre las prestaciones, que todo era mentira, que habría confrontación, que Huelga General, que….

Así que tocaba maquillar la puñalada y para ello el Gobierno sería comprensivo: Una pincelada por aquí, otra por allá y sobretodo apoyarse en la consigna "el mal menor". Es que querían hacer algo peor.

Los dirigentes intentan quitar importancia a la agresión realizada con el siguiente argumento: "Bueno, actualmente la mayoría de los trabajadores se jubilarían a los 65 con las condiciones acordadas". Uno suele tender a pensar que siempre está en "la mayoría".

Si observamos la tabla de años de jubilación por trabajador del año 2009 vemos lo siguiente: el 52,7% cotiza al menos 38 años, el 48,5% tiene cotizados 39 años.

Así pues, 38 años y medio es el punto en el que llegaba el 50,00000000001%  en 2009. Lo suficiente para poder venderlo indecentemente como "la mayoría".

Pero eso no es todo. Los trabajadores que ahora se están jubilando proceden de carreras en que se empezaba a trabajar de muy joven, en que los trabajos eran más estables. Hoy la precariedad, los despidos, el paro juvenil es el pan nuestro de cada día. Los trabajadores que se jubilen a los 65 serán una ínfima minoría. Y lo saben.

Diversas otras medidas, al margen de trabajar más tiempo, están calculadas en un recorte de 40000 millones de euros sobre las miserables pensiones españolas, un 4% del PIB.

Ángela Merkel estuvo hace unos días en España comprobando cómo se implantaban los recortes sociales. En sus palabras, el caso español es un ejemplo para el mundo: No sólo están implantando las agresiones, sino que lo están haciendo en ausencia de conflicto social. ¡Es fantástico!, ¡les machacamos y además les mantenemos quietos, a por la siguiente!.

Hacemos un llamamiento a todos los trabajadores y trabajadoras a participar en todas las movilizaciones que se están preparando contra los recortes, a no callar, a no doblegar la cabeza ante los poderosos y sus cómplices. A reflexionar dónde es mejor agruparse.

Escoge un sindicalismo diferente, donde las decisiones no las tome una camarilla de dirigentes en opacos centros de poder, en negociaciones que nada tienen que ver con los intereses de todos. Las debemos tomar participando desde la base sin dirigismos de ningun tipo. Planta cara a los ataques contra los trabajadores y elige entre los que están a tu lado.

Aislados o domados es como nos quieren. ¿Y nosotros?.

Coordinadora Informática de la CGT

[MAD] Capitalismo, una historia de amor

Jueves, 10 de febrero de 2011, a las 19:00 horas.
C/Alenza, 13. Bajo izq.

De nuevo volvemos con la actividad propia del Ateneo, despues de tener un tiempo nuestras energías ocupadas en otras luchas que la realidad social demandaba.

Os proponemos una película de Michael Moore que no ha sido pasada por el circuito comercial y que esperamos os guste además de ilustrarnos.

Se trata de "Capitalismo, una historia de amor" que veremos en versión original con subtítulos en español.

Hasta pronto, salud y rebeldía.

Ateneo Libertario "La Idea"

15-F Día del Consumidor: APAGON GENERAL

VAMOS A PASAR DEL CABREO A LOS HECHOS

APAGÓN GENERAL DÍA 15 DE FEBRERO

El DÍA 15 DE FEBRERO DÍA DEL   CONSUMIDOR, apagón general de electricidad en   los hogares españoles a las 22 horas en señal de protesta por la subida abusiva que ENDESA, IBERDROLA y FENOSA han llevado a cabo en sus tarifas eléctricas.

PON UNA ALARMA EN TU MÓVIL, HAZ UNA CRUZ EN EL CALENDARIO, HAZ LO QUE QUIERAS... PERO HAZLO AHORA, DESPUÉS SE TE VA A OLVIDAR...

La única forma que los consumidores tenemos de luchar contra estas prácticas abusivas es con medidas como ésta. Así que ánimo y a seguir esta iniciativa que comenzará a las 22 horas y durará 30 minutos.

CON SÓLO 30 MINUTOS APAGANDO TODAS LAS BOMBILLAS,  COCINAS ELÉCTRICAS Y TODO LO QUE SE PUEDA,  HAREMOS UN HUECO EN SUS ARCAS Y TENDRÁN QUE DETENER SUS TRANSFORMADORES.

La tira de chistes

Pinchar sobre la imagen para acceder al Blog de RuAn

Documentos sobre la Reforma de las Pensiones

En http://www.rojoynegro.info/2004/spip.php?article33204 puedes acceder a la página del Rojo y Negro donde se ha agrupado los enlaces de todos los documentos, informes, artículos y materiales de la CGT que se han colgado en los últimos meses en torno al sistema público de pensiones y la nueva y anti-social Reforma de las Pensiones, firmada por gobierno, patronal y CCUU (Comisiones Ugetinas).

[Valencia] 12-F: Cadena humana

"No a les retallades socials i laborals! Pel dret a una pensió pública digna!".

El próxim dissabte 12 de febrer, tindrà lloc a València una CADENA HUMANA contra la dictadura dels mercats, contra les retallades socials i pel dret a una pensió digna.

En la seu de la CGT a València (Av. del Cid, 154) podeu trobar ja els BONS SOLIDARIS, una ajuda d'1EUR (o la voluntat) per a la campanya.

Lluitem contra la dictadura dels mercats!

Libro en verso para empleados perversos

Los compañeros del Banco Popular Español se han permitido hacer una modesta selección de poemas de entre los muchos y sobresalientes escritos por algunos de los mejores autores en lengua castellana del último siglo.

El común de todos ellos es la mirada crítica, casi siempre amarga, sobre las cosas que han ocurrido y seguramente ocurrirán en nuestro país, y sin embargo, no es nuestro objetivo trasmitiros tristeza ni pesimismo. La poesía añade atractivo, seducción a la prosa. En todo gran prosista, como entre líneas, late el pulso de la rima; la poesía da oxígeno al que la escribe y a quien la lee… aunque hable de días terribles. Los poetas que han gritado contra la injusticia, paradógicamente, hicieron crecer en la sociedad el ánimo y la determinación para luchar contra ella.

Que este pequeño obsequio, surta los mismos efectos revitalizadores en todos nosotros y además de reconfortarnos su lectura nos dé ánimos para que nuestra actitud en la empresa y en nuestra vida nos haga merecedores de los poetas.

Puedes leerlo en:
 http://www.cgtpopular.com/libro%20en%20verso/libro%20en%20verso.pdf

Azagra: ¡Ya vale!

Firma contra la impunidad de quienes agreden, acosan y persiguen a quienes defienden el planeta

Estamos asistiendo a tiempos aciagos, en los que la violencia contra quienes disienten, contra quienes articulan la pluralidad social, contra quienes plantean alternativas para lograr un mundo más justo, solidario y sostenible, se recrudece, se hace más patente, señala, estigmatiza, apunta, persigue, acosa y golpea.

Denunciamos que esta es la situación que viven diferentes miembros de la sociedad civil española, y de manera más concreta, destacados miembros del movimiento ecologista. Este es el caso de Paca Blanco, miembro de Ecologistas en Acción, que desde hace años soporta, en la localidad extremeña de El Gordo, un ataque continuo, un acoso constante y un sin fin de agresiones. Todo ello, por alzar la voz en un yermo de silencios cómplices, por apostar por el medio ambiente, por oponerse a los intereses más espurios, dañinos y especulativos de quienes quieren hacer negocio a golpe de ladrillo, arrebatando de este modo el patrimonio natural común.

Denunciamos la impunidad de los agresores que la persiguen, que la insultan, que intentan quemar su vivienda con ella dentro, que la arrojan piedras. Pero también denunciamos el silencio y la inacción del Delegado del Gobierno, la complicidad, el silencio y la indiferencia del alcalde de esa localidad, que durante años a mirado hacia otro lugar dejando hacer a los sicarios de las constructoras.

Denunciamos las palizas y otras brutales agresiones que vienen sufriendo desde hace años Rosa Andradas y su familia, vecinos de San Lorenzo de El Escorial en Madrid, por oponerse a la construcción de más casas de las legalmente permitidas en unos terrenos anejos a su vivienda. La situación de acoso sufrida por esta familia ha sido de tal brutalidad, que tras una terrible paliza a su hijo mayor y amenazas contra su hijo menor, el marido de Rosa Andradas sufrió un infarto que le produjo la muerte. Subrayamos la responsabilidad de la mano ejecutora, la responsabilidad del entonces arquitecto municipal, que fue condenado por esta operación urbanística contra la ordenación del territorio. De igual manera, denunciamos al alcalde de esta localidad que ha decidido lavarse las manos sin darse cuenta que hay suciedad que no puede permanecer impune. También responsabilizamos la inoperancia de una Delegada del Gobierno que es incapaz de garantizar la seguridad y la serenidad de Rosa Andradas y su familia.

Denunciamos la persecución y amenazas, las agresiones contra el patrimonio de Concha Velasco, vecina de Pelayos de la Presa, en Madrid, que denunció la ilegalidad de la M-501. Denunciamos al concejal que la amenazó de muerte, a la Comunidad de Madrid que ayudó a crear un ambiente de permanente hostigamiento a Concha Velasco. Denunciamos al alcalde de esta localidad, que ha instigado con su actitud y con su silencio cómplice las agresiones sufridas por esta vecina. Igualmente, denunciamos la responsabilidad de la Delegada del Gobierno en la perpetuación de esta situación, ya que no ha hecho nada sustancial para que este contexto de miedo y violencia cese.

Por todo ello, y apenas subrayando algunos casos de los muchos que se extienden a lo largo y ancho de la geografía española:

• Denunciamos la hipocresía del Partido Popular, que se rasga las vestiduras ante la inaceptable agresión de uno de sus consejeros autonómico, mientras mira hacia otro lado cuando son su propios munícipes los que participan o guardan silencio ante agresiones a vecinos y ecologistas que se oponen a intereses especulativos con las únicas armas de la palabra y la razón, como sucede en los tres casos mencionados.
• Exigimos al Partido Popular que condene la violencia contra estas personas y depure responsabilidades de quienes han hecho de la complicad y la agresión un retorno al bautismo político más ultramontano.
• Exigimos que las Delegaciones del Gobierno, y el PSOE como su último responsable, garanticen la integridad real de aquellas personas que por su compromiso por un mundo mejor, son brutalmente perseguidas y advertimos de los riesgos del deterioro democrático si se permite que en nuestros pueblos y ciudades concurran circunstancias de esta naturaleza.

Ecologistas en Acción

Firma en: http://www.ecologistasenaccion.org/article19665.html?tri=date_time#signatures

Nuestras pensiones se recortarán más de un 20% con el aval de los "sindicatos" institucionales

Entre tanto, los causantes de la crisis, tras recibir grandes subvenciones del estado, mantienen para 2010 escandalosos beneficios. Banco de Santander 8.181 millones de euros y 4.606 millones el BBVA, un 9,4% más que el año pasado.

El sistema de Pensiones Público no es un juego cuya suma es cero. Es decir, si el objetivo de la reforma es ahorrar, su resultado es que algunas personas perderán. El propio Secretario General de CCOO, hace bien poco cifró la propuesta del Gobierno como un recorte del 25% de la Pensión.

Son cálculos que ya han ofrecido los catedráticos Díaz-Giménez y Díaz-Saavedra. La ampliación a 25 años para el cálculo de la Base Reguladora representará a la entrada en vigor de la Ley una reducción en la Pensión de un 16%. Los dos años de retraso en la edad legal de jubilación representan otra reducción del 10%.

El papel de los "agentes sociales" ha sido minorar el impacto de la Reforma. Para mucho tertuliano, el papel de los Sindicatos "responsables" era ese. Sin embargo, reformas menos agresivas sobre los derechos de los ciudadanos no han contado en ningún caso con la aquiescencia de sus Sindicatos Institucionales en ningún otro país de la UE. No sólo en Grecia, Irlanda o Portugal, sino en Gran Bretaña o Francia es de público conocimiento las campañas sociales de movilización.

Y alguien dirá ¡pero no han conseguido nada!. De entrada, para compararnos con el país vecino, su propia Reforma es mucho menos lesiva. Para alcanzar el 100% de la Pensión, en Francia harán falta 5 años menos de cotización y, además, podrán jubilarse 5 años antes que en España. Ni qué decir tiene que la Pensión española es un 20% inferior a la media de las existentes en la UE-15.

En CGT somos de la opinión de que la posición "entregada" del Sindicalismo institucional español no sólo no aporta al Acuerdo en sí, sino que debilita el conjunto de las Negociaciones tanto Sectoriales, como empresa a empresa, como modo de redistribución de la riqueza generada.

Es más, recuperada en su momento la "bonanza"; la que se produzca en España vendrá marcada (como lo fue en su día) por una mayor precariedad, temporalidad y costes salariales bajos, que se propugnarán en aras de una "productividad" que al parecer sólo deben aportar los puestos bajos, y no los directivos y altos estamentos.

Más información en
  http://www.cgt-cyl.org/IMG/pdf/Nos-recortan-20_-las-pensiones.pdf.

La revolución silenciada

Recientemente nos han sorprendido los acontecimientos de Túnez que han desembocado en la huida del tirano Ben Alí, tan demócrata para occidente hasta anteayer y alumno ejemplar del FMI. Sin embargo, otra "revolución" que tiene lugar desde hace dos años ha sido convenientemente silenciada por los medios de comunicación al servicio de las plutocracias europeas.

Ha ocurrido en la mismísima Europa (en el sentido geopolítico), en un país con la democracia probablemente más antigua del mundo, cuyos orígenes se remontan al año 930, y que ocupó el primer lugar en el informe de la ONU del Índice de Desarrollo Humano de 2007/2008. ¿Adivináis de qué país se trata?, se trata de Islandia, donde se hizo dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su execrable política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución. Y todo ello de forma pacífica: a golpe de cacerola, gritos y certero lanzamiento de huevos. Esta ha sido una revolución contra el poder político-financiero neoliberal que nos ha conducido hasta la crisis actual. He aquí por qué no se han dado a conocer apenas estos hechos durante dos años o se ha informado frivolamente y de refilón: ¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo? Y de paso confirmamos, una vez más por si todavía no estaba claro, al servicio de quién están los medios de comunicación y cómo nos restringen el derecho a la información en la plutocracia globalizada de Planeta S.A.

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

■ A finales de 2008, los efectos de la crisis en la economía islandesa son devastadores. En octubre se nacionaliza Landsbanki, principal banco del país. El gobierno británico congela todos los activos de su subsidiaria IceSave, con 300.000 clientes británicos y 910 millones de euros invertidos por administraciones locales y entidades públicas del Reino Unido. A Landsbanki le seguirán los otros dos bancos principales, el Kaupthing el Glitnir. Sus principales clientes están en ese país y en Holanda, clientes a los que sus estados tienen que reembolsar sus ahorros con 3.700 millones de euros de dinero público. Por entonces, el conjunto de las deudas bancarias de Islandia equivale a varias veces su PIB. Por otro lado, la moneda se desploma y la bolsa suspende su actividad tras un hundimiento del 76%. El país está en bancarrota.
■ El gobierno solicita oficialmente ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI), que aprueba un préstamo de 2.100 millones de dólares, completado por otros 2.500 millones de algunos países nórdicos.
■ Las protestas ciudadanas frente al parlamento en Reykjavik van en aumento. El 23 de enero de 2009 se convocan elecciones anticipadas y tres días después, las caceroladas ya son multitudinarias y provocan la dimisión del Primer Ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque. Es el primer gobierno (y único que yo sepa) que cae víctima de la crisis mundial.
■ El 25 de abril se celebran elecciones generales de las que sale un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por la nueva Primera Ministra Jóhanna Sigurðardóttir.
■ A lo largo del 2009 continúa la pésima situación económica del país y el año cierra con una caída del PIB del 7%.
■ Mediante una ley ampliamente discutida en el parlamento se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010 el Presidente, Ólafur Ragnar Grímsson, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.
■ En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. La revolución islandesa consigue una nueva victoria de forma pacífica.
■ El FMI congela las ayudas económicas a Islandia a la espera de que se resuelva la devolución de su deuda.
■ A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden internacional de arresto contra el ex-Presidente del Kaupthing, Sigurdur Einarsson.
■ En este contexto de crisis, se elige una asamblea constituyente el pasado mes de noviembre para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas. La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país. Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.
■ Y para terminar, otra medida “revolucionaria” del parlamento islandés: la Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación (Icelandic Modern Media Initiative), un proyecto de ley que pretende crear un marco jurídico destinado a la protección de la libertad de información y de expresión. Se pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protegan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística; el infierno para EEUU y el paraíso para Wikileaks.

Pues esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: Dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis, reescritura de la constitución por los ciudadanos y un proyecto de blindaje de la libertad de información y de expresión. ¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos? ¿Se ha comentado en las repugnantes tertulias radiofónicas de politicastros de medio pelo y mercenarios de la desinformación? ¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no. Debe ser que a los Estados Unidos de Europa no les parece suficientemente importante que un pueblo coja las riendas de su soberanía y plante cara al rodillo neoliberal. O quizás teman que se les caiga la cara de vergüenza al quedar una vez más en evidencia que han convertido la democracia en un sistema plutocrático donde nada ha cambiado con la crisis, excepto el inicio de un proceso de socialización de las pérdidas con recortes sociales y precarización de las condiciones laborales. Es muy probable también que piensen que todavía quede vida inteligente entre sus unidades de consumo, que tanto gustan en llamar ciudadanos, y teman un efecto contagio. Aunque lo más seguro es que esta calculada minusvaloración informativa, cuando no silencio clamoroso, se deba a todas estas causas juntas.

Algunos dirán que Islandia es una pequeña isla de tan sólo 300.000 habitantes, con un entramado social, político, económico y administrativo mucho menos complejo que el de un gran país europeo, por lo que es más fácil organizarse y llevar a cabo este tipo de cambios. Sin embargo es un país que, aunque tienen gran independencia energética gracias a sus centrales geotérmicas, cuenta con muy pocos recursos naturales y tiene una economía vulnerable cuyas exportaciones dependen en un 40% de la pesca. También los hay que dirán que han vivido por encima de sus posibilidades endeudándose y especulando en el casino financiero como el que más, y es cierto. Igual que lo han hecho el resto de los países guiados por un sistema financiero liberalizado hasta el infinito por los mismos gobiernos irresponsables y suicidas que ahora se echan las manos a la cabeza . Yo simplemente pienso que el pueblo islandés es un pueblo culto, solidario, optimista y valiente, que ha sabido rectificar echándole dos cojones, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.

El país ya ha iniciado negociaciones para entrar en la Unión Europea. Espero, por su bien y tal y como están poniéndose las cosas en el continente con la plaga de farsantes que nos gobiernan, que el pueblo islandés complete su revolución rechazando la adhesión. Y ojalá ocurriera lo contrario, que fuera Europa la que entrase en Islandia, porque esa sí sería la verdadera Europa de los pueblos.

Artículo original en http://nosinmibici.com/2011/01/23/2073/

Traidores: CCUU (Comisiones Ugetinas)

Los datos de la EPA - 4º Trimestre de 2010

Resumen que a partir de ahora CGT hará periódicamente de los indicadores económicos y sociales del estado español, según las fuentes estadísticas oficiales.

ACTIVIDAD, OCUPACION Y PARO

En el último trimestre de 2010 el paro afecta a 4.696.600 personas (es la mayor cifra de parados registrada en España en toda la historia). El 20,33% de la población activa está en paro. A lo largo de 2010, el número de parados aumentó en 370.100 personas.
Tras dos trimestres con una ligera creación de empleo, en el cuarto trimestre de 2010 la ocupación ha disminuido en 138.600 personas, y el número de desempleados ha aumentado en 121.900 personas. El hecho de que el aumento del paro sea menor que la caída del empleo se debe al descenso de la población activa, cuyas causas se explican por el llamado “efecto desánimo” : ante las dificultades de encontrar un empleo, algunas personas optan por dejar de buscarlo.
2010 es el cuarto año consecutivo en el que aumenta el paro : en 2007 aumentó en 117.000 personas, en 2008 en 1.280.300, en 2009 en 1.118.600 y en 2010 en 370.100. De esta forma, durante estos cuatro años el paro ha aumentado en 2.886.000 personas.

DESEMPLEO DE LARGA DURACIÓN, DESEMPLEO JUVENIL Y HOGARES CON TODOS SUS MIEMBROS EN PARO

2.049.900 parados llevan más de un año en esta situación. 940.000 personas llevan más de dos años en paro.
El paro juvenil afecta al 42% de los menores de 25 años.
En el cuarto trimestre de 2010, el número de hogares con todos sus activos en paro ha aumentado en 35.600, situándose en 1.328.000. Esta situación afecta al 7,69% de los hogares españoles.

TEMPORALIDAD

Dado que la mayor parte del empleo destruido era de carácter temporal, la tasa de temporalidad (el porcentaje de empleos temporales sobre el total de empleos) ha descendido ligeramente, situándose en el 24,8%. Esta tasa también aumentó cuando durante el segundo y tercer trimestre de 2010 se creó empleo, lo que confirma el importante peso de la temporalidad en la contratación en España.

SECTORES ECONÓMICOS

Se ha producido una cierta creación de empleo en Agricultura (con 50.500 ocupados más que en el trimestre anterior, debido al inicio de algunas campañas intensivas en mano de obra) y en Industria (con 22.200 ocupados más). La destrucción de empleos se ha concentrado en el sector Servicios (con 115.800 ocupados menos) y en la Construcción (95.600 ocupados menos, el doble de los que se perdieron en el mismo periodo del año anterior, lo que refleja el impacto del descenso de la obra pública).

VARONES/MUJERES

La tasa de paro masculina es del 19,95%, y la femenina del 20,79%, manteniéndose la composición del paro observada desde el año 2008, con relativamente poca distancia entre las tasas de paro masculina y femenina, y con un mayor número de varones en paro que de mujeres. En el cuarto trimestre de 2010, la ocupación ha aumentado entre las mujeres (27.900 ocupadas más que en el tercer trimestre de 2010), y descendido entre los varones (166.500 ocupados menos). La tasa de actividad femenina ha aumentado un 0,38% respecto al tercer trimestre, situándose en su máximo histórico (52,6%).
A lo largo de todo 2010 el paro aumentó más entre las mujeres que entre los varones : el paro femenino creció un 11,24% (217.400 paradas más) y el masculino un 6,38% (152.700 parados más).

POBLACIÓN EXTRANJERA

En el cuarto trimestre de 2010, la ocupación entre los extranjeros ha descendido en 88.000 personas, mientras que entre los españoles, el número de ocupados ha disminuido en 50.700. La tasa de paro de la población extranjera aumenta un 1,05%, situándose en el 30,4%, casi un 12% más que la tasa de paro de la población de nacionalidad española.

COMUNIDADES AUTÓNOMAS

En el conjunto de 2010, todas las Comunidades presentan subidas del desempleo, salvo País Vasco (en el que el paro ha descendido) y Comunitat Valenciana (cuyo número de parado prácticamente no varía).
Las tasas de paro más altas se dan en Canarias y Andalucía (tasas superiores al 28%). En el extremo opuesto, País Vasco, Comunidad Foral de Navarra y Cantabria tienen tasas de paro inferiores al 15%.

Toda la información en:
 http://www.rojoynegro.info/2004/IMG/pdf/EPA_4T_2010.pdf

CGT ante el pacto social firmado entre gobierno, patronal y UGT+CCOO

Una agresión a la clase trabajadora de carácter demagógica y electoralista, que beneficia a la patronal y que traiciona a las personas trabajadores y clases populares.
En el día en que se ha conocido que hay 130.930 nuevas personas paradas en el estado español, y que se han superando los 4,2 millones de personas desocupadas registradas… El Gobierno, la patronal y los sindicatos UGT+CCOO han escenificado, con un gran despliegue mediático, la firma de un pacto social y económico.

La Confederación General del Trabajo (CGT) opina que el aspecto más relevante lo firmado hoy en La Moncloa es el relativo a la reforma del sistema público de pensiones. CGT añade que el acuerdo empeora sensiblemente los actuales derechos de la clase trabajadora que estaban en vigor. A partir de ahora las personas trabajadoras tendrán que trabajar más tiempo hasta la jubilación y cobrarán menos de pensión.

* RETRASAR LA EDAD LEGAL DE JUBILACIÓN. Se alarga la vida laboral hasta los 67 años (antes 65 años)
* ENDURECER EL ACCESO A LA PENSIÓN MÁXIMA. Hay que cotizar 37 años para cobrar el 100% (antes 35 años)
* Sólo se podrán jubilar a los 65 años con el 100% quienes hayan cotizado 38,5 años (antes 35 años)
* RETRASAR LA JUBILACIÓN ANTICIPADA. Se alarga la edad de la jubilación anticipada voluntaria hasta los 63 años (antes 61) y se aumenta la penalización.
* RECORTAR LA RENTA MEDIA DE LA PENSIÓN. Se aumenta de 15 a 25 años (de forma progresiva) el periodo de cómputo para el cálculo de la pensión.
* ENDURECER LA JUBILACIÓN PARCIAL hasta casi impedirla.

Para CGT las medidas contempladas en la reforma del sistema de pensiones están exclusivamente orientadas a disminuir el gasto y no para garantizar el sistema de protección social. CGT entiende que para la viabilidad del sistema de pensiones se tienen que contemplar además del gasto los ingresos. En este pacto sólo se ha tenido en cuenta como gastar menos en pensiones.

CGT propone algunas medidas para generar ingresos para la Seguridad Social:

 Crear empleos de calidad, para que exista un número mayor de cotizantes.
 Aumentar los salarios, para de esa manera contribuir más a la SS.
 Aumentar el empleo de la mujer, actualmente el estado español tiene la mayor tasa de paro femenino de la UE.
 Combatir el fraude fiscal y la economía sumergida, dedicar esos ingresos a pensiones.
 Aumentar los impuestos a los más ricos.

Añadir que siempre queda la vía de los presupuestos generales del estado. Tomar medidas a favor del bienestar general y de las y los pensionistas es al final una cuestión de voluntad política.

Otro punto del acuerdo son las llamadas políticas activas de empleo. Su efectividad real se reduce sólo a un plan de empleo para menores de 30 años, con una duración de 12 meses, y exclusivamente para contratos a tiempo parcial. Además, cada empresario que contrate a un joven tendrá una reducción del 100% de las cuotas empresariales.

Con más del 40% de paro juvenil y una tasa de abandono escolar de más del 30%, este mal llamado plan de empleo juvenil es una burla. Como es una burla decir que es un acuerdo por el empleo, cuando es la única medida al respecto en un país con más de 4,7 millones de personas desempleadas.

Otra de las llamadas medidas activas de empleo, es el subsidio de 400€ a las personas paradas que se les ha acabado el derecho al paro. Para CGT esta medida no es suficiente para compaginar una vida digna.

El documento pactado también contempla varios apartados relativos a la negociación colectiva, la política industrial, la política energética y de innovación y cuestiones relativas a la función pública. Todos estos apartados no contienen ningún acuerdo relevante, la mayoría de ellos son solamente declaraciones de intenciones y compromisos para establecer en el futuro nuevas reuniones de negociación. Parecen más bien que se han introducido en el documento como relleno y cuyo fin sea más bien posibilitar que los firmantes puedan hacer con los mismos propaganda del acuerdo.

CGT manifiesta que el pacto social y económico firmado por el Gobierno del PSOE, las organizaciones empresariales CEOE+CEPYME y los sindicatos UGT+CCOO perjudica gravemente a las personas trabajadoras, contribuye a su división interna y no defiende suficientemente el sistema público de pensiones del acoso de la banca y del egoísmo de la especulación.

El sindicato CGT va a seguir luchando contra esta nueva e importante agresión a la clase trabajadora. CGT seguirá en la defensa del derecho a una pensión pública digna, la defensa de los derechos laborales y sociales de la clase trabajadora y las clases populares. En este sentido CGT reitera que sigue trabajando para contribuir a la organización y contestación social en en horizonte de una nueva Huelga General.

Más información sobre pensiones:
 http://www.rojoynegro.info/2004/spip.php?article33183

Secretariado Permanente del Comité Confederal de CGT

El gobierno incluye el ATC en el pacto propuesto a CCoo y UGt

Ecologistas en Acción denuncia que el gobierno vuelve a incluir la búsqueda de un emplazamiento para el almacén transitorio centralizado (ATC), donde se guardarán todos los residuos nucleares de alta radiactividad españoles, en la propuesta de pacto social con los sindicatos. Llama la atención el intento del gobierno de resolver muchos problemas de los lobbies económicos con la excusa de la crisis económica.

Según ha podido saber Ecologistas en Acción, en la propuesta de acuerdo social, en concreto en el punto número 10, que el gobierno ha enviado a los sindicatos, se incluye la búsqueda de un emplazamiento para el ATC, donde se almacenarán los residuos radiactivos de alta procedentes de todas las centrales nucleares españolas. Se pide a los sindicatos que contribuyan a la elección del emplazamiento menos conflictivo para instalar el ATC.

Llama la atención que el gobierno se pliegue a los intereses de los sectores económicos más poderosos, aprovechando la crisis económica tanto para reducir la protección social de la población, como para resolver el problema de la oposición al ATC. No es fácil entender cual es la relación entre solucionar este problema de la industria nuclear, que es la gestión de los residuos, con reducir el déficit que permita mantener bajo control el diferencial de la deuda soberana española. Sin embargo el gobierno ha introducido en esta propuesta del pacto la necesaria colaboración de los sindicatos para la búsqueda de un emplazamiento “adecuado” para el ATC.

En esta ocasión las centrales sindicales muestran su descontento por la propuesta gubernamental que les hace mucho más difícil la negociación. No es fácil para las centrales sindicales aceptar un pacto que les supondría enfrentarse a sus bases sociales en las zonas amenazadas por la instalación del cementerio nuclear. Si los sindicatos aceptaran el pacto, el gobierno habría neutralizado a uno de los agentes sociales activos en la problemática de la gestión de los residuos nucleares.

Ecologistas en Acción quiere denunciar estas presiones encaminadas a neutralizar la oposición al ATC y acercarse así al consenso social. Esta organización quiere insistir en que el consenso social sobre la gestión de los residuos radiactivos sólo se alcanzará tras el establecimiento de un calendario de cierre de centrales nucleares y de un acuerdo de no construir más reactores.