jueves, 5 de noviembre de 2026

[MAD] Plan de Movilidad Sostenible: Resumen de la reunión del 29 de octubre

El pasado 29 de octubre la RLPT (Representación de l@s trabajador@s) y la representación de la empresa tuvimos una nueva reunión de negociación del Plan de Movilidad Sostenible al Trabajo de Atos Spain para el centro de trabajo de Madrid.

Nos encontramos abordando la revisión de la segunda versión del diagnóstico, para la cual la RLPT se ha revisado la nueva versión del documento y hecho sus alegaciones y comentarios al mismo en otro documento que la representación de la empresa impuso para transmitírselos, donde ellos mismos responden a los comentarios. Como nos pasó con la primera versión, ninguna de las solicitudes ha sido aceptada por la empresa, pero no sólo eso, nos indicaron que ya no van a hacer más versiones del diagnóstico y que ya directamente pasan a elaborar el plan de movilidad.

Desde CGT indicamos a la representación de la empresa que estamos muy decepcionados con la negociación, puesto que en la primera versión del plan no se ha tenido en cuenta nada de lo que hemos incluido en las observaciones a la última versión del diagnóstico. Todas las secciones sindicales trasladan la sensación de que dejamos pasar la oportunidad de mejorar cosas en cuanto a la movilidad de la plantilla y que la empresa rechaza todas las propuestas, incluso las que suponen poco coste o ninguno.

Como justificación, la representación de la empresa incide en la cantidad de cosas que tenemos a nuestra disposición actualmente y que no valoramos. Desde la RLPT se le indica que el plan de movilidad es una forma de mejorar la movilidad actual, asumiendo algún compromiso de mejora, pero lo máximo que hemos obtenido es una multitud de "se podrá" en los documentos y ningún "se hará" evitando, de esta forma, tomar alguna medida a favor de la plantilla.

Un plan, de movilidad o de lo que sea, que no incluye la realización o implantación real de ninguna media efectiva no sirve para nada o, dicho de otra forma, es completamente inútil. Como la mayoría de los planes en Atos Spain, todo se queda en "sólo" elaborarlos y eso conlleva un consumo de recursos que no creemos que nos podamos permitir dada la situación de la compañía.

11-N: Huelga General... por una vivienda y una vida dignas

Huelga General... ¡por el derecho a una vivienda y sueldo dignos!

Informática: Otro cliente satisfecho

miércoles, 4 de noviembre de 2026

[MAD] 04-N: Comunicado leído en la concentración de hoy

Compañer@s:

Gracias por estar aquí, acudir a esta convocatoria y demostrar que, cuando nos unimos, nuestra voz tiene más fuerza.

Esta concentración termina, pero nuestras reivindicaciones siguen en pie.

Hoy hemos salido para decir:

• Basta a la congelación salarial.

• Basta al bloqueo constante de la empresa cuando pedimos mejorar nuestras condiciones laborales.

• Basta a los despidos sistemáticos, porque no somos una cifra: somos personas que, con nuestro trabajo, sostenemos esta empresa.
También rechazamos la política de la dirección de descapitalizar algunas empresas del Grupo mientras continúa la explotación de la plantilla. Queremos que se nos escuche, que se dialogue de verdad y que ese dialogo se traduzca en mejoras concretas. No pedimos privilegios: exigimos respeto, empleo y condiciones dignas.

La próxima cita es la Huelga General del 11 de noviembre, por salarios dignos que nos permitan acceder a una vivienda digna. Por la defensa del empleo y por un futuro sin precariedad. El 11-N paramos, y a partir del 12-N, seguiremos en la calle, con unidad y organización, hasta conseguir los cambios que necesitamos.

Gracias de nuevo por vuestro apoyo. Llevemos este mensaje a quienes hoy no han podido estar aquí y animemos a nuestr@s compañer@s a participar en la Huelga.

¡Por nuestros salarios, el empleo y unas condiciones de trabajo dignas!

¡La fuerza está en nuestra unidad!

viernes, 30 de octubre de 2026

Negociación del Acuerdo de Formación: Resumen de la reunión del 27 de octubre

Convocada dentro dentro de las reuniones periódicas de negociación del Acuerdo de Formación, el pasado 27 de octubre se celebró una nueva reunión a la que asistimos por un lado, la representación de la empresa y por otro lado la parte social compuesta por todos los sindicatos con representatividad estatal.

Como primer punto se hace una revisión de las actas pendientes y se indica su situación.

Nos encontramos intentando acordar un reglamento que regule la negociación de este acuerdo, puesto que ahora en casi todas las negociaciones la representación de la empresa ve conveniente la imposición de este tipo de reglamento. Desde CGT entendemos que el marco legal vigente (en particular los artículos 65 y 89 del Estatuto de los Trabajadores) ya proporciona una regulación suficiente para el funcionamiento de la comisión negociadora, por lo que la firma de un reglamento adicional sólo se justifica si éste mejora o concreta dicho marco en beneficio de todas las partes, nunca si lo restringe, como es el caso cada vez que nos presentan un documento de este tipo. 

Desde CGT hemos planteado la necesidad de añadir una bolsa de horas para tratar esta negociación, como se hace en otras negociaciones similares, para la asistencia a las reuniones así como el análisis y gestión de la documentación entregada o generada en las reuniones.

Nos hemos visto enfrascados en una discusión con la representación de la empresa para defender el voto de cada uno de los sindicatos, puesto que el reglamento pretendía que desde la parte social se emitiese un voto por medio de un portavoz en representación de todos los sindicatos. En este punto CGT se ha negado rotundamente, puesto que el sistema de voto único de la parte social en su conjunto tiene un efecto directo sobre la pluralidad sindical: absorbe e invisibiliza la posición de los sindicatos con menor representación, que quedan sin posibilidad de dejar constancia de su voto diferenciado. No entendemos por qué se debe aceptar que la parte social emita un solo voto cuando lo lógico, equitativo y respetuoso con la representatividad proporcional es que cada organización emita el suyo propio y el resultado se determine conforme a la tabla de ponderación ya acordada en la composición de la mesa de negociación. 

También hemos querido recalcar a la representación de la empresa que en ningún caso el deber de sigilo impedirá a los sindicatos representados en la comisión informar a la plantilla sobre el estado y contenido general de la negociación, ni el ejercicio de las funciones de representación y comunicación que les son propias conforme al ordenamiento jurídico sindical así como la empresa deberá identificar de forma explícita y motivada los documentos o informaciones que considere confidenciales en el momento de su entrega a la comisión. La mera entrega de documentación, aunque se explicite y motive, no implica automáticamente su carácter reservado ni su aceptación como tal por parte de CGT.

Todos los puntos planteados por CGT hasta ahora han sido rechazados por la empresa, dejando con ello muy pocas posibilidades de que estemos de acuerdo con un reglamento que restringe el marco legal existente para las negociaciones colectivas.

11-N: Trabajamos para vivir, no para sobrevivir









¿Realidad o ficción? Buitres








miércoles, 28 de octubre de 2026

[Urda] Accidente ferroviario


Trasladamos nuestras condolencias a las familias y seres queridos de las personas fallecidas en el accidente ferroviario ocurrido en Urda (Toledo), deseando una pronta recuperación a quienes han resultado heridas. CGT acompaña en el dolor a todas las personas afectadas.

CGT: Dale un susto a tu jefe