Esta Sección Estatal se desvincula totalmente de cualquier petición de liberados sindicales.
Salud.
El Blog de la Sección Sindical de la Confederación General del Trabajo en AtoS Spain
jueves, 26 de marzo de 2015
¿Liberad@s en CGT? NO, gracias
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Como se los dan sin pedirlos...
ResponderEliminar+1
ResponderEliminarEntonces, es falso el PDF que ha enviado COS por correo donde solicitabais 2 liberados? Se lo han inventado?
ResponderEliminarNo, eso no es falso. Lo único que es falso de ese comunicado es que:
Eliminara) La COS no tenga liberados. Tiene dos.
b) Que José Antonio Valverde haya presentado una demanda solicitando ocupación efectiva. La demanda que presentó (y de la que adjunta la sentencia del TSJ) la hace por dinero, Unos 120.000 € (118.242,85 € exactamente), página 6 de la sentencia.
Precisamente el principal motivo por el que pierde la demanda es por no haber solicitado NUNCA ocupación efectiva (página 11 de la sentencia), lo que le trajo no pocas discusiones con su abogado.
Por cierto, que José Antonio Valverde se cuida mucho de publicar la sentencia (autos 301/2008 del Juzgado de lo Social 2008) donde ya consta como hecho probado que es un liberado. La tiene, porque hace poquísimo la envió a RRHH de Atos cuando le dijeron que, por favor, cumpliera el horario, con una respuesta que rezaba tal que "Yo estoy liberado y no tengo que cumplir ningún horario" (sic) y la sentencia de instancia.
c) Que José Antonio Valverde o Pedro Cañete hayan solicitado nunca a la federación de Banca presentar una demanda por su situación, y mucho menos que se le haya denegado.
De hecho la situación preocupaba y molestaba tanto a la mayoría de afiliados del sector de informática que se presentó una propuesta a la asamblea (que se aprobó) según la cual los que se encontraran en esta situación de liberación "de facto" debían presentar la demanda a los juzgados de lo social, y el sindicato se encargaría de los gastos de defensa jurídica. Como dejaron CGT tampoco es que sepamos si iban a cumplir con el acuerdo o no, lo cierto es que fuera de CGT no lo han intentado tampoco.
Pues eso es lo que es falso; el comunicado que sustrajeron a RRHH aprovechando un despiste para enviarlo a los trabajadores sí es real. Aunque no pide 2 liberados, a secas, sino dos liberados o bolsa de horas equivalente, para disponer de igualdad de trato con la COS.
Entiendo entonces que la peticion q ha hecho CGT es pq Josan y Cañete (que eran de CGT) al irse a COS mantienen sus liberaciones y dejan a CGT sin ellas? o es otra cosa?
EliminarHas entendido mal, efectivamente
Eliminar1 - La Sección Local de Barcelona es autónoma.
Eliminar2 - La Sección Local de Barcelona sí ha hecho una petición de liberados tal como ellos mismos han contado en La Botika.
3 - Esa petición no compromete a la Sección Estatal ni a ninguna de las otras Secciones Locales de la CGT en Atos.
4 - La Sección Estatal no está de acuerdo con esa decisión y por ello se desvincula.
Salud,
Tiene gracia que los más soliviantados con la petición han sido justo los liberados de Atos. :D
EliminarNo tiene gracia que después de tantos años sigas con los mismos traumas.
EliminarTrauma ninguno, ni tampoco estaba hablando de vosotros. Creo que mi post de más arriba deja bien claro de qué estoy hablando.
EliminarPues o hablais muy claro "entre vosotros" o el resto no nos enteramos...
EliminarNo, eso no es falso. Lo único que es falso de ese comunicado es que:
Eliminara) La COS no tenga liberados. Tiene dos.
b) Que José Antonio Valverde haya presentado una demanda solicitando ocupación efectiva. La demanda que presentó (y de la que adjunta la sentencia del TSJ) la hace por dinero, Unos 120.000 € (118.242,85 € exactamente), página 6 de la sentencia.
Precisamente el principal motivo por el que pierde la demanda es por no haber solicitado NUNCA ocupación efectiva (página 11 de la sentencia), lo que le trajo no pocas discusiones con su abogado.
Por cierto, que José Antonio Valverde se cuida mucho de publicar la sentencia (autos 301/2008 del Juzgado de lo Social 2008) donde ya consta como hecho probado que es un liberado. La tiene, porque hace poquísimo la envió a RRHH de Atos cuando le dijeron que, por favor, cumpliera el horario, con una respuesta que rezaba tal que "Yo estoy liberado y no tengo que cumplir ningún horario" (sic) y la sentencia de instancia.
c) Que José Antonio Valverde o Pedro Cañete hayan solicitado nunca a la federación de Banca presentar una demanda por su situación, y mucho menos que se le haya denegado.
De hecho la situación preocupaba y molestaba tanto a la mayoría de afiliados del sector de informática que se presentó una propuesta a la asamblea (que se aprobó) según la cual los que se encontraran en esta situación de liberación "de facto" debían presentar la demanda a los juzgados de lo social, y el sindicato se encargaría de los gastos de defensa jurídica. Como dejaron CGT tampoco es que sepamos si iban a cumplir con el acuerdo o no, lo cierto es que fuera de CGT no lo han intentado tampoco.
Pues eso es lo que es falso; el comunicado que sustrajeron a RRHH aprovechando un despiste para enviarlo a los trabajadores sí es real. Aunque no pide 2 liberados, a secas, sino dos liberados o bolsa de horas equivalente, para disponer de igualdad de trato con la COS.
Lo mismo que también cuentan aquí: http://www.cgtcatalunya.cat/fedbanca/en-resposta-a-les-manipulacions-de-la-cos-a-atos/
Pero vamos, que el comunicado de COS es casi en su totalidad falso es fácil de comprobar por cualquiera que sepa y quiera leer.
EliminarLos estatutos de CGT (o los de COS) son públicos, basta con buscarlos en google y comprobar qué dicen. La sentencia del TSJ también la publica el propio JA Valverde, aunque asumiendo (y posiblemente con razón) que nadie se la va a leer, se inventa el contenido.
¿Quien a filtrado ese documento a pseudo COS o TreDatos?
ResponderEliminar¿No sera que RRHH de AtoS los esta utilizando?
Lo irónico es que quién ha hecho ese dibujito hace casi 20 años que no trabaja :D
ResponderEliminarCuánto daño hacen los sindicatos... Ahora os dejo, que mi jefe me ha pedido que hoy me quede hasta las 8 y estoy haciendo el trabajo de dos personas.
ResponderEliminarPues hay que ser tonto para hacerle caso :D
EliminarNo culpes a los demás de tu propia estupidez
ya están, de nuevo insultando, es increible.
EliminarSi ya haces tú el trabajo de dos personas dificilmente contratarán a otra persona, ¿para qué si ya lo tienen resuelto? y así nos va.
Eliminar¿Ese es tu argumento para desprestigiar a los sindicatos? ¿que tú haces el trabajo de dos personas? Pues, si fuera verdad, eso solo demostraría que son super-necesarios.
EliminarPero como, obviamente, es falso, por tu bien, házte mirar esa necesidad de hacerte el mártir. Ah!! y la necesidad de mentir, también.
Pensaba que el contraste entre la primera parte y la segunda haría demasiado evidente la ironía... EPIC FAIL.
ResponderEliminarSomos informáticos y cuadriculados :D
EliminarEntonces... nos la has colado.
Eliminar