La excusa que pone la dirección es que dicho servicio no cumple las condiciones de los requisitos sanitarios del Real Decreto 1277/2003, según el cual habría que aperturar dicho botiquín como centro médico. Es decir, en vez de subsanar deficiencias, se cierra y a tomar por saco.
Dicen que se atendieron 80 personas desde enero a junio de este año, y según la dirección no es rentable.
Según el jefe de seguridad del edificio, Gerardo Gil, si la dirección supiera las intervenciones urgentes efectuadas por el ATS no lo cerraría. Explicó que el ATS había estabilizado a algún trabajador con algún problema de salud hasta la llegada del SAMUR, evitándose males mayores.
Por último se dijo que se quedaría la sala de botiquín como sala de descanso para embarazadas y lactancia.
El cierre del botiquín será el próximo día 1 de enero de 2017.
¿Y por qué el jefe de seguridad no se encarga de que la dirección se entere de eso que cuenta de las intervenciones urgentes efectuadas por el ATS?
ResponderEliminar