Mostrando entradas con la etiqueta Mesa DS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mesa DS. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de diciembre de 2019

[MAD] Elecciones AtoS: Por sus movilizaciones los conoceréis (4 de 5)

Este artículo es el cuarto de una serie de cinco, puedes ver el tercero aquí: Por su transparencia los conoceréis.
 
En 2017, las RLT's de las distintas empresas del Grupo Atos establecimos un foro de diálogo para llevar a cabo acciones conjuntas, sin importar la organización sindical o la empresa a la que perteneciera cada uno. La iniciativa no fue de esta Sección, ni de ninguna otra sección de AtoS Spain: partió de la Sección de USO en AtoS Worldgrid. No obstante, desde CGT nos sumamos con entusiasmo a la iniciativa. Si compartimos problemas y tenemos más fuerza unidos, es una buena noticia que actuemos en conjunto, en lugar de cada uno por su lado. Convencidos de que la congelación salarial era uno de los problemas principales de l@s trabajador@s del Grupo Atos, comenzamos una campaña para obtener Subidas para Tod@s.
 
Las acciones iniciales, de índole propagandístico y protagonizadas por la RLT, demostraron ser insuficientes para cambiar la situación. Pronto quedó claro que sólo la movilización de tod@s l@s trabajador@s iba a poder cambiar la política de la empresa. Se convocaron asambleas de trabajador@s, y también concentraciones frente a las sedes de Atos, algunas con bastante seguimiento. También se lanzó una consulta a la plantilla preguntando qué acciones se apoyarían. Enseguida quedó claro: o íbamos a la Huelga, o no había ninguna posibilidad de desbloquear la situación.
 
Obviando la bochornosa excepción de la sección de CCOO en AtoS IT, la unidad sindical se mantuvo el tiempo suficiente para intentar dos convocatorias de Huelga, desgraciadamente desconvocadas; la primera, tras la amenaza de la empresa de impugnarla (amenaza a la que nuestros servicios jurídicos no dieron ninguna credibilidad, con buen criterio como se demostró más adelante, pero que sí "asustó" a otras secciones; nosotr@s no quisimos en esa ocasión romper la unidad y dimos marcha atrás), y la segunda tras la vana promesa de una negociación que nunca llegó.
 
Tras mucho darnos largas, por fin en abril de este año la empresa dejó claro que no estaba dispuesta a hablar de subidas para tod@s. ¿Qué más faltaba para volver a las movilizaciones? De nuevo, la unidad sindical. CGT y otras secciones minoritarias del Grupo teníamos claro que la convocatoria de las Mesas de Diálogo Social no había sido más que una estrategia de la empresa para ganar tiempo. Si aún esperamos durante unos meses antes de volver a la convocatoria de Huelga, fue para intentar que se sumaran CCOO y UGT a ese punto de vista.
 
Finalmente, hubo convocatoria de Huelga el 17 de octubre de este año, sin el apoyo de esos dos sindicatos. De nada iba a servir seguir esperando, una vez que habían quedado claras dos cosas: la empresa no tenía ninguna intención de hablar de subidas salariales para tod@s, y CCOO y UGT no tenían ninguna intención de hacer nada al respecto. La Huelga no fue un éxito, pero no podemos lamentar haberlo intentado.
 
¿Qué habría pasado si se hubiera mantenido la unidad sindical, si la Huelga de octubre hubiera sido convocada por todas las secciones del Grupo Atos? No podemos saberlo, pero es evidente que la desunión perjudicó la convocatoria. ¿Quién rompió la unidad sindical? Quizá no tenga sentido hacerse esta pregunta, pues siempre que hay discrepancias, cada cual tiende a pensar que son "l@s otr@s" quienes rompen la unidad.
 
La cuestión que sí puede merecer la pena preguntarse es ¿para qué queremos esa unidad? Nosotr@s lo tenemos claro: Para luchar, siempre.

Continúa en Por muchas más cosas los conoceréis.
CGT... 26 años defendiendo tus Derechos en AtoS

martes, 12 de noviembre de 2019

Registro de Jornada: Resumen de la reunión del 7 de noviembre

El 7 de noviembre asistimos a una nueva reunión telemática (Circuit) sobre el Registro de Jornada, con ésta ya van ocho reuniones celebradas entre la empresa (RRHH) y la Representación Legal de los Trabajadores.
 
En esta ocasión ya podemos ver las intenciones que tiene la empresa, transmitiéndonos continuamente las prisas por llegar a un acuerdo. Desde la RLT, se le indicó que estamos trabajando en una redacción de un documento que nos parezca bien a todos los sindicatos incluidos en la negociación y que una vez redactado y revisado por todos, se lo haríamos llegar.
 
Se aprovechó para preguntar por el funcionamiento de la transmisión de datos de los tornos a la aplicación del Registro de Jornada, que la empresa da por bueno salvo por alguna incidencia al identificar a varias personas con la misma huella, o por el valor que se le está dando a las totalizaciones de horas de jornada realizadas mediante los datos del torno. En este último caso, nos indican que al estar en pruebas solo se está teniendo en cuenta el primero y el último registro. También se transmite a la representación de la empresa que el comunicado enviado sobre la activación de los tornos como 'fichaje' para el Registro de Jornada, no es claro y deja a la plantilla con la duda de que canal utilizar para fichar, puesto que al estar en pruebas el sistema de tornos no se tiene la certeza de si hay que continuar fichando directamente en la aplicación o no. La empresa se compromete a "estudiar y consultar" el enviar un correo a la plantilla especificando la forma de actuar en este sentido, para aclarar todas las dudas que han surgido. Aunque nos dice que recomiendan seguir fichando en la aplicación web a pesar de pasar por los tornos.
 
Una vez más le expresamos a la empresa que no vemos la necesidad de ampliar los 'canales' para fichar, puesto que actualmente tenemos a nuestra disposición la aplicación Web mediante la cual se está registrando correctamente el inicio y fin de las jornadas, que es lo único obligatorio según el Real Decreto-ley 8/2019, y que ampliar la casuística solamente le está suponiendo un montón de problemas a la empresa, cuando legalmente ya lo tenía solucionado. 
 
Como una evidencia más de la prisa que tiene la empresa para cerrar este tema, nos convoca a otra reunión el miércoles 13 de noviembre, y nos indica que su intención es revisar el documento y ver si podemos ir firmando algo ya.
 
Como cambia la película... cuando las convocatorias eran para hablar de las Subidas para Tod@s en el ámbito de la Mesa de Diálogo Social, podíamos llegar a esperar más de un mes para la siguiente reunión. Pero claro, eso era para que la plantilla obtuviese algún tipo de beneficio, cuando el beneficio es para la empresa las cosas van a otro ritmo, a uno mucho más acelerado.

martes, 15 de octubre de 2019

Subida Salarial: Sin acuerdo en el SIMA

Como ya hemos contado, la negociación celebrada en el SIMA el 11 de octubre terminó sin acuerdo. Las mediadoras propusieron someter el objeto del conflicto a un procedimiento de arbitraje en el SIMA-FSP, que no prosperó.
 
La única representante de la empresa que acudió, una abogada del bufete de Garrigues, ofreció que:

1) ... nos presentarían la información de salarios anonimizada en porcentaje de los últimos 2 años.
 
2) ... se comprometían a tratar la objetivización del proceso de evaluación de méritos.
¿Qué diablos quería decir en porcentaje? ¿que nos van a dar el porcentaje de salario de una persona respecto a la masa de salarial? ¿que nos van a dar lo que gana una persona en porcentaje respecto al resto de sus compañeros? Pero que clase de tomadura de pelo es ésta... ¿cómo pueden decir que nos pueden dar un salario en porcentaje? ¿cómo vamos a calcular así la pérdida de poder adquisitivo de las personas?
 
CGT insistió en pedir un listado anonimizado de todos los trabajadores de la empresa con su antigüedad en la misma, y su categoría y salario en septiembre de 2009, 2012, 2015 y 2018, para poder evaluar realmente la pérdida de poder adquisitivo (información que la empresa consideró no relevante entregarnos en la reunión de la Mesa de Diálogo Social celebrada el 26 de abril).
 
Y por supuesto la empresa se ratificó en que nada de Subidas para Tod@s, como ya indicó el director de RRHH en la reunión de la Mesa de Diálogo Social del pasado 26 de abril: Nada de Subidas para Tod@s.
 
En las manifestaciones de parte que se adjuntaron al acta de la mediación: 

AtoS de nuevo salió con que se encuentra valorando la posible ilegalidad de la Huelga.
 
CCOO reiteró su petición a la empresa de convocar una mesa de negociación para tratar la política de subidas salariales y todos aquellos temas que ambas partes consideren oportunos.
 
UGT instaba a la empresa a abrir una mesa de negociación con un calendario de reuniones con objeto de hablar de la política de subidas salariales, tal y como se comprometió a hacerlo en el último semestre del año 2019 (parece que a UGT se le ha olvidado el correo de RRHH del 17 de septiembre en el que indicaban que no se habían comprometido a abrir una Mesa de Negociación como tal para Subidas Salariales).
 
CGT manifestó que consideraba totalmente insuficiente la propuesta de la empresa, que tras dos años nos remitía a la misma Mesa de Diálogo cuyo pésimo funcionamiento ya denunciamos por escrito el 26 de abril. Además la empresa sigue rehusando negociar con la RLT los salarios de la toda la plantilla.
Haciendo este tipo de manifestaciones queda claro que a CCOO y UGT se les olvida que la unión sindical de todas las sociedades del Grupo Atos tenía como primer objetivo Subidas Salariales para Todos y Todas, algo que la empresa ya ha indicado en varias ocasiones que no está dispuesta a hacer... y que no les importa que pasemos otros 2, 3 ó 4 años más con congelación salarial.

lunes, 14 de octubre de 2019

jueves, 10 de octubre de 2019

Mesa de Diálogo Social: Sola en la reunion

El 9 de octubre, la sección sindical de UGT publicó un post en su blog con el asunto "UGT se queda sola en la Mesa de Diálogo Social" en la que da su versión de lo que ocurrió el día 4... la nuestra la publicamos ese mismo día en nuestro Blog: Mesa de Diálogo Social: Resumen de ¿la reunión del 4 de octubre? (no te pierdas los comentarios).
 
Sólo vamos a comentar sobre su nota que presumen de quedarse solos con la empresa, pero el hecho es que no se enteraron mucho a pesar de tener todo el monte para ellos. Y es que les hemos vuelto a cazar, hablan en todo momento del representante de ELA conectado por Circuit que posteriormente se desconectó, pero resulta que ELA no asistió en ningún momento ya que fue la primera Sección Sindical que solicitó aplazar la reunión por no poder asistir.

 

viernes, 4 de octubre de 2019

Mesa de Diálogo Social: Resumen de ¿la reunión del 4 de octubre?

Hoy, 4 de octubre, se ha celebrado una reunión entre la Dirección y una parte minoritaria de la RLT; aunque no sabemos si se puede considerar una reunión de la Mesa de Diálogo Social, al no contar entre sus asistentes con la mayoría de una de las partes que componen dicha mesa (la parte social).
 
Te explicamos los acontecimientos que han llevado a esta situación:

Tras la convocatoria de la reunión, que nos mandó la empresa este mismo lunes 30 de septiembre a las 17:30h, una de las Secciones Sindicales convocadas (ELA) respondió pidiendo un aplazamiento, ya que no podía asistir. Otras Secciones Sindicales (CGT, COS y LAB) se adhirieron a esta petición.
 
Esta mañana, una hora antes de la reunión, otra sección sindical (CCOO), ha enviado un mail pidiendo también el aplazamiento. Con esto, ya era la mayoría de la RLT la que pedía el aplazamiento.
 
También esta mañana hemos vuelto a pedir en persona a la Dirección junto con la mayoría de las otras Secciones que se pospusiera la reunión. Nos han negado una respuesta.
Finalmente, UGT y la empresa se han quedado solos hablado de sus cosas en la intimidad. ¡A saber!

miércoles, 2 de octubre de 2019

4-O: Reunión de la Mesa de Diálogo Social

El lunes, 30 de septiembre, RRHH nos envió la convocatoria con el siguiente orden del día:
1.- Presentación de SAzores como Directora de RRHH Adjunta
 
2.- Huelga
 
3.- Incrementos salariales
Varias Secciones Sindicales solicitaron el cambio de fecha por no poder asistir... CGT también lo ha pedido en solidaridad con esas Secciones, y además porque la convocatoria de la empresa se realizaba con muy poco tiempo de antelación e incumpliendo las fechas a las que se había comprometido (ya el 27 de junio "segunda o tercera semana de septiembre", o más recientemente el 17 de septiembre "a finales de septiembre").
  
Sin embargo hay a quien ese problema le da igual y quiere seguir adelante con esa fecha, incluso ha solicitado incluir en el orden del día un nuevo punto. Casualmente se trata de la sección que más veces ha solicitado cambiar la fecha de una reunión por "problemas de agenda"... sí, nos referimos a CCOO.

lunes, 23 de septiembre de 2019

El 17 de Octubre vamos a la HUELGA

Por el fin de la congelación salarial y los despidos, y por la igualdad de la jornada en AtoS IT, AtoS Spain y MSL.
 
Dos años detrás de la dirección para empezar a dialogar sobre subidas salariales para todas y todos nos ha llevado al hartazgo. Sólo la amenaza de una Huelga de hace un año hizo que la empresa tuviese a bien sentarse a hablar con nosotr@s, en las Mesas de Diálogo Social.
 
Después solo ha seguido un continuo ninguneo. Hemos insistido en poner el tema encima de la mesa, hemos hecho propuestas que consideramos perfectamente asumibles, y la empresa finalmente lo ha dejado claro: de subidas para tod@s NADA.
 
Conclusión: Las Mesas de Diálogo Social son un truco de la empresa para desactivar la movilización de la plantilla, el único camino viable para que nos hagan caso.
 
Además, cada vez más, también vemos las desigualdades en jornada y condiciones que tenemos unos y otros en función de la empresa en que te contratan. Una jornada que no ha cambiado en décadas y que vemos necesario mejorar.
 
Llegados a este punto, las Secciones abajo firmantes hemos decidido volver al camino de la movilización. Es por ello que convocamos:

HUELGA PARA EL 17 DE OCTUBRE
Anunciamos ya que en caso que la empresa siga negándose a entenderse con los trabajadores y trabajadoras, daremos el siguiente paso, HUELGA PARA LOS DÍAS 30 Y 31 DE OCTUBRE.
 
Esperamos que el éxito de la Huelga del 17 sirva para no tener que hacer la del 30 y 31, por ello te pedimos que secundes esta primera convocatoria, ya que sólo una respuesta masiva de l@s trabajador@s hará que la empresa acepte:

1. UNA SUBIDA SALARIAL POR TRAMOS, DE UN MÍNIMO DEL 2%
 
2. UNA JORNADA INTENSIVA MEJORADA, DEL 10 DE JUNIO AL 30 DE SEPTIEMBRE
 
3. UNAS COMPENSACIONES POR TRABAJO A TURNOS
 
4. Y UN PROTOCOLO DE NO DESPIDOS Y BAJAS INCENTIVADAS
¡VAMOS A LA HUELGA del 17 de OCTUBRE!
 
¡VAMOS A POR NUESTRAS SUBIDAS!
 
¡VAMOS A POR UNA MEJORA DE LA JORNADA!
 
¡VAMOS A POR LA IGUALDAD DE TODAS Y TODOS!

miércoles, 18 de septiembre de 2019

Apertura de un proceso de negociación para Subidas Salariales

De esta manera contestó, el 17 de septiembre, RRHH a un correo que le había mandado CCOO reclamando la apertura de una mesa de negociación de Subidas Salariales:
Cuando en las Mesas de Diálogo Social la Empresa dio respuesta a las propuestas de subidas salariales presentadas por la RLT, trasladó que cabía la opción de aplicar un método que contemplara los incrementos salariales en base a méritos o resultados de proyecto o compañía, indicando que podríamos tratarlo conjuntamente en el segundo semestre de este año, en respuesta a una pregunta concreta de CCOO.
 
Ahora bien, la RE no se comprometió a abrir una Mesa de Negociación como tal para este fin. Con todo, de cara a dar continuidad a lo comentado, así como, al resto de temas que consideréis conveniente tratar, os trasladamos que serán incluidos en la próxima Mesa de Dialogo Social que será convocada a finales de septiembre.

Se trata de la enésima tomadura de pelo de la empresa respecto a la reclamación de la RLT de una Subida Salarial para tod@s, llevamos meses y meses sin que la empresa muestre interés por el asunto (bueno, de hecho el director de RRHH dijo "subidas para todos no va  haber")... ¡¡para esto tuvimos un SIMA y desconvocamos una Huelga!!
 
Esperamos que CCOO y UGT abran por fin los ojos después de este correo de la empresa y dejen de dar márgenes de confianza a la empresa.

miércoles, 10 de julio de 2019

Registro de Jornada: Resumen de la reunión del 3 de julio

El pasado 3 de julio se celebró la primera reunión de la Mesa estatal del Registro de jornada entre la RLT y RRHH. Cabe destacar que además de las secciones de CCOO, CGT, COS, ELA, LAB y UGT asiste un representante de la sección sindical de RSTIC. Una parte de la reunión se dedica a decidir si se le permite estar presente en la reunión con voz aunque sin derecho a voto.
 
RRHH empieza diciendo que "hoy comienza la consulta/negociación a la que obliga el Real Decreto Ley 8/2019 para el registro de la jornada y el artículo 64 del Estatuto de los Trabajadores". Por fin reconoce a la RLT que realmente la negociación no había comenzado.
 
LAB indica que el informe que solicitó RRHH a la RLT no se puede hacer porque no ha dado ninguna información sobre el tema. El resto de la RLT está de acuerdo.
 
La RLT recuerda a RRHH que en esta mesa se debe hablar del registro de entrada y salida y que no ha lugar a hablar de ausencias, ni de permisos, ya que esos temas no están incluidos en el Real Decreto Ley y para ello ya existe la herramienta Time.
 
Asimismo, solicita conocer todos los datos que el aplicativo de Registro de Jornada está grabando, además de saber dónde se está guardando esa información.
 
RRHH vuelve a presentar el mismo documento de la reunión de la MDS del 26 de abril, del cual comenta algunos cambios.
 
Como el punto 9 del artículo 34 del Estatuto de los Trabajadores obliga a que la RLT tenga a su disposición la información de los registros de jornada, la RLT solicita tener disponible el acceso a ella en cualquier momento, además de algún usuario de prueba de dicho aplicativo para poder emitir el informe sobre el mismo. RRHH se compromete a informar de los datos que se guardan lo más tardar el viernes 5 de julio, para poder mantener una próxima reunión con más información.
 
RRHH informa que, debido a un gran número de incidencias, la nueva versión del aplicativo de Registro de Jornada empezará a funcionar el 13 de julio.
 
Aunque el tema no es el de esta reunión, RRHH también informa de que se van a cambiar los tornos para poner acceso por huella dactilar. Esta huella no se almacena, sólo se almacenará un hash. La RLT recuerda que los tornos solo valen para control de presencia y, en ningún caso, se pueden utilizar como registro de jornada o control horario.

viernes, 5 de julio de 2019

Mesa de Diálogo Social: Resumen de la reunión del 27 de junio

Mesa de Paripé Social
El pasado 27 de junio se celebró otra reunión de la Mesa de Diálogo Social entre la RLT y RRHH. Los temas que se trataron fueron los siguientes:

Actas

Todavía quedan actas pendientes desde diciembre. RRHH modificará las actas con correcciones que la RLT ha vuelto a enviar y si se está conforme, se firmarán por PKI.
Registro de jornada
La RLT vuelve a decir que no se ha iniciado una negociación para la implementación del registro de jornada, tal como exige el Decreto Ley para el registro de la jornada y el artículo 64 del Estatuto de los Trabajadores.
 
RRHH informa que el 13 de junio mandó un correo donde pidió los interlocutores de la RLT para este tema de registro de jornada. También solicitó a la RLT un informe.
 
LAB recuerda, entre otros puntos, que RRHH pide un informe de algo que Atos ha implantado sin consulta y sin dar la información necesaria sobre cómo funciona y qué información recoge la aplicación implantada. Además, la RLT insiste en este punto debería estar fuera de esta reunión.
RRHH se escuda en que da la información cuando la tiene y que aquí solo pide interlocutores. Al final de la reunión se acuerda que se tratará el registro de jornada en una reunión el próximo 3 de julio.
Evaluaciones
UGT plantea la queja de que hay evaluaciones modificadas después de su firma por la persona evaluada. RRHH responde que hay otro nivel superior que puede modificar la evaluación por criterios globales, que son los relacionados con la compañía. Esto es, la evaluación no es definitiva hasta que no se hace la "calibración" posterior.
  
¡¡Flipante!! Tu evaluación de desempeño no depende de lo que tú hagas, sino de los objetivos globales. Y estos son decididos, fijados y ejecutados por personas que ni siquiera te conocen. Está claro que están confundiendo, porque les interesa, la "evaluación del desempeño" que es algo absolutamente individual con "el cumplimiento de objetivos" que tiene aspectos que pueden ser colectivos.
 
LAB pide información de las personas con recalibrado de 2018, desagregada por género y división. RRHH acepta dar dicha información, pero en septiembre y de 2019.
 
LAB comenta que esta MDS se inició con la petición de la RLT de subidas para tod@s. RRHH se negó a ello, siempre aludiendo que en todo caso daría subidas en función de las evaluaciones. CGT comenta que dicho proceso es poco claro, con criterios no objetivos o desconocidos y que no dependen de la persona evaluada, por lo que no tiene sentido basar las subidas en relación a las evaluaciones como dice la empresa que hace.
 
La RE indica que el proceso general de evaluación es mejorable pero justifica esta "calibración" porque en la reunión de evaluación no siempre se hacen las cosas bien. También señala que otras empresas lo tienen parecido.
 
La RLT deja constancia que las personas piensan que este sistema de evaluaciones no funciona, además de que en ocasiones se usa para despedir.
Comunicación actualización Grupos Profesionales
RRHH comunica que para las personas a las que se les ha cambiado de área se va a usar la disposición transitoria 4ª del Convenio, pero con unos conceptos específicos de AtoS llamados 'cambio tabla base y cambio plus convenio'. Estos conceptos computarán para la antigüedad y funcionarán tal y como indica el XVII Convenio en la disposición transitoria cuarta.
 
RRHH responderá el 28 de junio a todas las personas que reclamaron un cambio de categoría. Para quienes no estén conformes RRHH los remite a volver a reclamar a su responsable o al superior de su responsable o a su superior. Como ya dijimos, mucho nos tememos que la manera más efectiva sea poner una denuncia individual de reclamación de categoría ante Inspección de Trabajo.
Despidos
Desde CCOO se dice que ha habido varios despidos, de muy malas maneras sin ningún criterio y que incluyen a personas asignadas. Y pide abrir la bolsa voluntaria de despidos. CGT comenta que no se puede utilizar el despido como parte de la estrategia económica de la compañía. Que esto está suponiendo un aumento inaceptable de la carga de trabajo para los equipos donde estaban las personas despedidas y un creciente estrés en toda la plantilla.
 
A pesar de que la RLT quiere e insiste que se hable de este tema lo antes posible, RRHH insiste en dejar el tema para septiembre.
Próxima reunión
RRHH dice que se compromete a convocarnos para la segunda o tercera semana de septiembre.
Resumen general de las reuniones de la MDS
 
El resumen general de estas reuniones se puede decir que es: mucho hablar, mucho escucharnos, pero poca voluntad de aceptar ninguna propuesta de la RLT ni de cambiar nada. En ocho reuniones que hemos mantenido, ni siquiera han querido proporcionar la información que se solicitó para poder conocer con exactitud la situación de la plantilla respecto a la subida salarial.

martes, 4 de junio de 2019

Mesa de Diálogo Social: Resumen de la reunión del 30 de mayo

El pasado 30 de mayo se celebró otra reunión de la Mesa de Diálogo Social entre la RLT y RRHH. A pesar de que en el orden del día había más temas, de nuevo sólo se trataron dos temas... a lo mejor tiene que ver con que RRHH tardó 15 minutos en conectarse correctamente.
 
Antes de empezar a hablar RRHH quiso resolver el tema de las actas pendientes de una forma un poco abrupta. Hay actas sin firmar desde diciembre, pero RRHH no ha respondido a las modificaciones, las ha enviado en formato no modificable y sin cumplir su compromiso de enviarlas en una semana. Esto llevó otros 15 minutos de la reunión.
 
Los temas que se trataron fueron los siguientes:
 
Registro de jornada

ELA pidió que este tema no se tratara en la reunión de la Mesa de Diálogo Social, pero RRHH dijo que no era posible.
 
La RLT quiere dejar constancia que esta reunión no es una mesa de negociación para la implementación del registro de jornada, tal como exige el Real Decreto Ley para el registro de la jornada y el artículo 64 del Estatuto de los Trabajadores... pero RRHH dice en que las negociaciones empezaron en la reunión anterior.
 
La RLT vuelve a insistir en que no se han cumplido los plazos, ni las formas, para una mesa de negociación, ya que no se ha consultado a la RLT en tiempo y forma. Una frase de RRHH refleja cómo piensan: "Esto son simplemente consultas donde os estamos contando lo que estamos haciendo".
 
CCOO comenta que si RRHH pone más matizaciones al registro de jornada quiere que sea consultada la RLT. UGT pregunta si hay posibilidad de reuniones para quitarnos estas dudas. Finalmente RRHH dice que habrá reuniones específicas para tratar este tema.
Evaluaciones
Como casi no hay tiempo de reunión, se pospone este tema.
Clasificación Profesional
Desde la RLT transmitimos que ha habido problemas con la aplicación de las disposiciones transitorias 3ª y 4ª del convenio colectivo (*) a la hora de clasificar a las personas en AtoS. Desde RRHH no tienen claro cómo aplicarlo jurídicamente y por eso de momento si en la nueva reclasificación ha habido un cambio de área que haya supuesto una reducción del salario base, la diferencia de salario base y plus de convenio se ha puesto en un complemento personal no absorbible ni compensable. La RLT piensa que debería ponerse en conceptos exconvenio, ya que tal como está no se garantiza que la antigüedad no se absorba. RRHH insiste en que su objetivo es que nadie se vea perjudicado, ni en el cómputo de la antigüedad, ni en otros aspectos.
 
La RLT le recuerda a RRHH que tenía el compromiso de responder a todas las personas que hubieran reclamado un cambio de categoría. Dicen que lo harán.
 
La RLT pregunta cuál es la vía de reclamación, dado que han llegado muchas quejas de trabajador@s. RRHH dice que la vía de reclamación es escribir al SAE. Te recomendamos que pongas en copia a la RLT para poder hacer un seguimiento de la situación. Aunque muchos nos tememos que la manera más efectiva será poner una denuncia individual de reclamación de categoría ante Inspección de Trabajo.
Worldline
RRHH comunica que desde el 7 de mayo Worldline ya no consolida en el Grupo Atos. Nos comentan que se van a producir determinados cambios organizativos yendo a una verticalización mayor. Se convocará a una reunión a toda la RLT del Grupo Atos cuando estén más definidos estos cambios.
Próxima reunión
Esperamos que este mes RRHH por fin convoque la reunión con unos plazos razonables.
(*) Parece ser que se ha reunido la Comisión Mixta Paritaria del convenio (integrada por representantes de la Patronal, CCOO y UGT) para resolver una consulta sobre esta cuestión, y que no se pusieron de acuerdo... tanto tiempo que se tiraron para firmar este nuevo convenio y resulta que no tienen claro lo que han firmado.

lunes, 3 de junio de 2019

Trabajador@s en el Grupo Atos el 1 de junio

 
Datos que hay que destacar:
AtoS 17 fij@s menos y 1 subcontratad@ más.
 
AtoS IT 11 fij@s más y 9 subcontratad@s más (el número total de trabajador@s en AtoS IT supera en 732 al de AtoS).
 
Atos GDC Canarias 3 fij@s menos y 7 subcontratad@s menos.
 
Atos Consulting Canarias 8 fij@s más y 7 subcontratad@s más. 
 
Wordline aunque en la reunión de la Mesa de Diálogo Social celebrada el 30 de mayo RRHH nos informó oficialmente que desde el 7 mayo Worldline ya no forma parte del Grupo Atos, siguen apareciendo sus datos en la herramienta corporativa Source (¿Supercomputación?  ¿consultoría? no... se consolida el Grupo Atos como Worldwide Fruit Company), así que por última vez y excepcionalmente los publicamos, pero separados del resto.
Ver Trabajador@s en el Grupo Atos el 1 de mayo.
 
NOTA: Datos recogidos en el Source.

miércoles, 29 de mayo de 2019

30-M: Reunión de la Mesa de Diálogo Social

RRHH ha enviado a la RLT la convocatoria para la séptima reunión de la Mesa de Diálogo Social... será el 30 de mayo a las 10:00 horas (Sala C207 de Albarracín 25 + Circuit).
 
En la convocatoria vienen los siguientes puntos del orden del día (los reproducimos tal y como nos han llegado en el correo... demostración evidente de la seriedad con la que se toman en AtoS la Mesa de Diálogo Social):

1-Revisión situación de las actas de las reuniones.
 
2-Registro de Jornada: avances del proyecto y consultas.
 
3-Evaluaciones.
 
4-Clasificación Profesional.
 
3-Worldline.
 
4-Fecha de la siguiente reunión.

lunes, 20 de mayo de 2019

El Registro de Jornada en AtoS

Como ya contamos, AtoS envió el 11 de mayo, sábado, un correo a l@s trabajador@s con el asunto "Registro de Jornada", en el que se adjuntaba una "Guía práctica uso aplicación Registro de jornada".
  

En el Real Decreto-Ley 8/2019, de 8 de marzo, de medidas urgentes de protección social y de lucha contra la precariedad laboral en la jornada de trabajo, se indica en el punto dos de su artículo 10 que:
Mediante negociación colectiva o acuerdo de empresa o, en su defecto, decisión del empresario previa consulta con los representantes legales de los trabajadores en la empresa, se organizará y documentará este registro de jornada.
¿Y qué ha pasado en AtoS respecto a ese punto que afecta a la RLT?
La primera opción de negociación colectiva no ha existido.
El acuerdo de empresa, que es la segunda opción, tampoco existe.
 
¿Y la opción tercera, o sea la de "en su defecto", de consulta previa con la RLT? pues por supuesto que tampoco... una presentación del funcionamiento de la aplicación que han preparado, dentro de una reunión de la Mesa de Diálogo Social, no es ninguna consulta.
Y evidentemente esa "Guía práctica uso aplicación Registro de jornada" que han distribuido tampoco ha sido consultada en ningún momento con la RLT, de nuevo nos han venido con hechos consumados.
 
Hay que añadir también, que para la CGT el registro de jornada no es otra cosa que el registro diario, de forma inmediata y efectiva, de la entrada y salida en el trabajo... no para registrar esos tipos de ausencias que se indican en la "Guía práctica uso aplicación Registro de jornada" (Permisos retribuidos, permisos no retribuidos, disfrute tiempo horas extras generadas...), para eso ya está el Time.
 
Ante este comportamiento de la empresa no es tiempo de pedirles una reunión para realizar "la preceptiva consulta con los representantes legales de los trabajadores" (como pedía CCOO en un correo que envió a RRHH el 13 de mayo), ese tiempo ya pasó entre la publicación en el BOE del Real Decreto-Ley 8/2019 y su aplicación dos meses después... es la hora de denunciar ya ante la Inspección de Trabajo el comportamiento de AtoS.